Vance, un démocrate, mène une enquête de grande envergure qui comprend un examen de la question de savoir si Trump ou ses entreprises ont menti sur la valeur des actifs pour obtenir des conditions de prêt avantageuses et des avantages fiscaux. Le procureur de district examine également les paiements sous silence versés aux femmes au nom de Trump.
Le bureau de Vance a émis une assignation à comparaître au cabinet comptable de Trump, Mazars USA, en août 2019, demandant huit ans de ses déclarations de revenus et documents connexes.
Les avocats de Trump sont immédiatement allés au tribunal pour bloquer son application, arguant d’abord qu’il était à l’abri d’une enquête pendant qu’il était président.
Lorsque la Cour suprême a rejeté cet argument 7-2 en juillet dernier, les avocats de Trump sont retournés devant un tribunal inférieur et ont soutenu que l’assignation avait été émise de mauvaise foi, trop large, aurait pu être motivée par des raisons politiques et constituer du harcèlement. Une cour d’appel a rejeté cet argument et la Cour suprême a refusé lundi d’intervenir.
Dans une déclaration de trois mots après la décision de la Cour suprême lundi, Vance a dit seulement: «Le travail continue.»
Trump a qualifié l’enquête de Vance de «expédition de pêche» et de «poursuite de la chasse aux sorcières – la plus grande chasse aux sorcières de l’histoire».
Vance dirige l’enquête avec son avocat général, Carey Dunne, qui a présenté des arguments au nom du bureau lors de diverses audiences de la cour d’appel. Vance a récemment embauché l’ancien procureur de la mafia Mark Pomerantz en tant que procureur adjoint spécial pour aider à l’enquête.
Vance, dont le mandat expire à la fin de l’année, n’a pas annoncé s’il chercherait à être réélu, laissant des questions sur qui mènera les poursuites liées à Trump à l’avenir.
L’assignation de Vance a demandé à Mazars USA non seulement les versions finales des déclarations de revenus de Trump, mais également les versions préliminaires de ces déclarations et «tous les états de la situation financière, les états annuels, les rapports financiers périodiques et les rapports des auditeurs indépendants» détenus par la société .
Mazars ne s’est pas opposée à l’assignation et, dans une déclaration à l’époque, a déclaré qu’elle «respecterait la procédure légale et se conformerait pleinement à ses obligations légales».
L’assignation de Mazars visait également des accords d’engagement définissant le rôle des comptables dans la création des déclarations fiscales et des états financiers; documents sources fournissant aux comptables des données financières brutes; et les documents de travail et les communications entre le cabinet et les représentants de Trump.
Celles-ci comprendraient des communications montrant comment les données brutes ont été analysées et traitées lors de la préparation des dossiers.
Le New York Times a obtenu séparément des années de données fiscales de Trump et a publié des articles l’année dernière détaillant certaines de ses finances, notamment le fait qu’il n’a payé que 750 $ d’impôt fédéral sur le revenu en 2017 et aucun impôt sur le revenu pendant 11 ans sur 18 en raison de pertes importantes.